o que había impedido el que se cometieran desafueros como los producidos en otras legislaturas, máxime cuando, en estos momentos, está en fase de discusión y avance el Plan General de Ordenación Urbana de Bareyo». Considera además evidente que, detrás de esta operación, «está el intento de destruir la imagen de coherencia, cohesión y defensa del municipio que el Partido Socialista, presente, por primera vez, en el equipo de gobierno del Ayuntamiento, con el apoyo de todos sus militantes y simpatizantes. Es realmente significativo que todo este conflicto se produzca en el final de la legislatura, ocho meses antes de las elecciones». Pellón afirma que «nos encontramos con personas que no se detienen ante nada para conseguir réditos electorales, incluso no importándole denigrar y ofender la trayectoria profesional y política de alguien que, hasta hace dos meses, formaba parte de su equipo».
Buscar este blog
miércoles, 21 de julio de 2010
Pellón: «todo un montaje para alejarme del Gobierno de Bareyo»
o que había impedido el que se cometieran desafueros como los producidos en otras legislaturas, máxime cuando, en estos momentos, está en fase de discusión y avance el Plan General de Ordenación Urbana de Bareyo». Considera además evidente que, detrás de esta operación, «está el intento de destruir la imagen de coherencia, cohesión y defensa del municipio que el Partido Socialista, presente, por primera vez, en el equipo de gobierno del Ayuntamiento, con el apoyo de todos sus militantes y simpatizantes. Es realmente significativo que todo este conflicto se produzca en el final de la legislatura, ocho meses antes de las elecciones». Pellón afirma que «nos encontramos con personas que no se detienen ante nada para conseguir réditos electorales, incluso no importándole denigrar y ofender la trayectoria profesional y política de alguien que, hasta hace dos meses, formaba parte de su equipo».
miércoles, 7 de julio de 2010
PLENOS Y UN CONDON PARA EL FARO AJO
Son de sobra conocidas las carencias democráticas del Sr. De la Hoz y en esta ocasión se pusieron de manifiesto una vez más. El primer detalle de su talante fue la propia convocatoria del Pleno .A pesar de habérsele solicitado por escrito que tuviera lugar en horario de tarde para facilitar la asistencia de los vecinos y de los Concejales de la oposición , algunos de los cuales tenía dificultades para asistir en la jornada de mañana , lo convocó para a las 10,30 horas . La finalidad , evidente , era que la Oposición no tuviera la mayoría .
El segundo detalle que define el talante del Alcalde tuvo su expresión durante su intervención en el Pleno. Sabemos sus dificultades mentales para trasladar y motivar sus planteamientos , entre otras cosas porque tienen un origen no compartido y prefiere imponerlos .Pero lo que resulta inaceptable es que no se lo permita a los Concejales por ser parte de la Oposición . Es torpe y antidemocrático pretender limitar hasta la insuficiencia las intervenciones de los miembros de la Corporación por temor a que puedan valorarse como útiles , o simplemente porque presuma que van a ser diferentes a las suyas.
Tercer detalle . Durante el Pleno el Sr. Alcalde intentó retirar del orden del día del Pleno uno de los asuntos , incluso después de ser debatido , porque era previsible un resultado que no le interesaba. Solamente el recordatorio de que esa decisión era contraria a la legalidad le hizo desistir.
Esas maneras perjudican a los vecinos porque se les impide conocer en su plenitud las posiciones de sus representantes , a los que han elegido democráticamente . Esas formas provocan decepción entre los vecinos que observan atónitos como su Alcalde es incapaz de contribuir a la normalización de la vida pública y política en nuestros pueblos . Todo lo contrario . Su conducta , y la de sus lacayos , están contribuyendo a crear un clima de enfrentamiento y tensión como ya ocurriera antaño . Curiosamente es la misma táctica que ya empleara cundo se encontraba en la oposición y siempre coincidiendo con la cercanía de las elecciones .
En el último Pleno Ordinario celebrado ayer el Alcalde no compareció. Se convocó un viernes para celebrarlo el lunes . Por supuesto ausencia de publicidad sobre su celebración , es decir ocultación . Eso sí planteó nuevamente un Orden del Día vacio de contenido con la única finalidad de impedir nuevamente el debate lo que pone de manifiesto su cobardía política . Se refugia en la ausencia y utiliza a los estultos y lacayos carentes de un mínimo de dignidad para que den la cara por él. Es una pena comprobar como se practica una actividad política basada en el tenebrismo y en la oscuridad política . Nuestros pueblos no son merecedores de estos mediocres y caciquiles modos de gobernar .Todo aquello que suponga crítica o aportación lo entienden como un ataque a sus posiciones de poder .
Hemos podido comprobar como un tránsfuga ,expulsado del Partido Político que llevó a ser concejal presidía el Pleno . Nos peguntamos cual ha sido la aportación del Alcalde en funciones para a mejorar nuestros pueblos . Su única aportación es colocarse en la puerta de su negocio y difundir rumores y calumnias , cuando no documentación relacionada con la gestión municipal . Este personaje esquíen imputa conductas inmorales a otros Concejales , cuando lo cierto es que se ha aprovechado de su situación pública para legalizar de forma irregular , con la complicidad del Alcalde , una casa de su propiedad .
Encima el Sr. Alcalde nos sorprende haciendo publicidad engañosa sobre la instalación en la Finca del Faro de una serie de macroesculturas . Con una de ellas incluso pretende forrar de hierro el propio edificio del Faro . Sería como colocarle un gran CONDON a este emblemático edificio . Esta visto que ni los edificios están libres de las pretensiones represivas del Alcalde . Lo que tiene que hacer el Sr. Alcalde es dar continuidad al proyecto para abrir este espacio para ocio y disfrute de todos los vecinos , lo cual estaba prácticamente materializado para ser realidad este verano .El Alcalde se ha opuesto a ello aduciendo que tal apertura no podrían sostenerse económicamente con fondos municipales cuando lo cierto es que se contaba incluso con financiación del Gobierno Regional . La única razón de no haberlo abierto ha sido porque lo habían tramitado los socialistas y no se podía permitir ningún tipo de reconocimiento hacia ellos . Una vez más los intereses políticos del Sr.. Alcalde están por encima de los intereses colectivos de todos los vecinos .
lunes, 31 de mayo de 2010
El PSOE lamenta la "oportunidad perdida" para abrir al público la finca del Faro de Ajo
El PSOE de Bareyo lamenta la decisión del Alcalde de Bareyo de oponerse a la
El PSOE de Bareyo representado por su Concejal Roberto Pellón ha venido
La solicitud para la cesión de este espacio debe formalizarse por el Alcalde
El Grupo Municipal Socialista , a través de su Concejal, Roberto Pellón, y con el conocimiento del Equipo de Gobierno ya había encargado a técnicos expertos en la materia, un estudio previo sobre los trabajos que eran necesarias para su apertura, que consistían en realizar unas obras de explanación, señalización de la zona, construcción de áreas peatonales, mobiliario urbano, aparcamiento y unas zonas de juegos infantiles que haría de este entorno un verdadero paraje natural para su uso y disfrute. El coste total del Proyecto se situaba alrededor de un millón de euros .
En gestiones realizadas ante el Gobierno Regional se había alcanzado un principio de acuerdo mediante el cual se podrían haber dispuesto de recursos económicos para la redacción del Proyecto, y para adoptar las medidas de seguridad indispensables para abril la finca. El objetivo era haberla abierto este mismo verano.
El PSOE considera gravemente perjudicial para todos los vecinos la negativa
La verdaderas razones del Alcalde se sitúan, una vez más, en impedir cualquier tipo de protagonismo e intervención del Grupo Municipal Socialista, porque entiende que eso le puede restar votos de cara a las próximas elecciones. El PSOE lamenta que intereses electorales se antepongan a los intereses generales de, y sobre todo en un proyecto que de haberse culminado hubiera sido un atractivo turístico de gran magnitud que hubiera reportado grandes beneficios a nuestro municipio.
viernes, 28 de mayo de 2010
El PSOE pide al equipo de gobierno que la guardería municipal admita a niños de 2 a 3 años para dar respuesta a la alta demanda existente
Bareyo, 27 de mayo de 2010.- El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Bareyo, Roberto Pellón, ha registrado hoy un escrito en las dependencias municipales solicitando al equipo de gobierno que modifique la ordenanza reguladora de la guardería municipal para que ésta vuelva a dar cabida a los niños y niñas de 2 a 3 años. Pellón ha explicado que, dada la actual alta demanda de plazas, sería necesario volver a modificar la normativa de la guardería para que ningún niño o niña del municipio se quede sin atención educativa temprana el curso que viene.
El concejal socialista ha señalado que el colegio público Benedicto Ruiz cuenta con un aula de 2 años, concertada con la Consejería de Educación del Gobierno de Cantabria, que cuenta con 20 plazas. En este sentido, ha indicado que, de cara al curso que viene, existe una alta demanda en Bareyo que va a provocar que no todos los niños y niñas de 0 a 3 años tengan su atención temprana garantizada.
Pellón ha explicado, a este respecto, que al comienzo de la legislatura, la guardería municipal admitía niños y niñas de 2 a 3 años pero que se optó por modificar su normativa dado que la demanda quedaba perfectamente atendida con la puesta en marcha del aula de 2 años en el colegio Benedicto Ruiz. “De cara al próximo curso nos encontramos con la posibilidad de que haya niños o niñas que se queden sin atención y de ahí que propongamos, ahora, al equipo de gobierno que retome la normativa original que permitía la admisión en la guardería de alumnos de 2 a 3 años”, ha dicho.
Por este motivo, el PSOE de Bareyo ha solicitado la celebración de un pleno extraordinario para que se trate esta propuesta y, además, se contemplen las medidas necesarias para ampliar el personal de la guardería municipal ya que, “de aprobarse nuestra propuesta, será necesario aumentar la plantilla para atender de forma adecuada a todos los niños y niñas que utilizan este servicio”. En este sentido, Pellón ha recordado que, en la actualidad, existen tres técnicos de Educación Infantil para atender a 22 niños de edades comprendidas entre los 0 y los 2 años de edad.
Roberto Pellón ha justificado esta solicitud en la actual capacidad del aula del colegio Benedicto Ruiz que, dada la alta demanda existente, “este espacio no permitirá admitir a todos los demandantes de forma que pedimos que se adopten, de manera inmediata, las soluciones más convenientes para dar respuesta a todas las familias cuyos hijos no sean admitidos en dicho servicio”. “Bajo nuestra opinión”, ha afirmado el concejal socialista, “este problema sólo puede tener solución y cobertura a través de la guardería municipal, para lo que sería preciso readaptar la normativa reguladora de la misma”.
domingo, 23 de mayo de 2010
LAS VERDADERAS CAUSAS DEL ALCALDE
Sin perjuicio de que el Sr. Pellón ni ha tenido la oportunidad de efectuar ningún tipo de ALEGACCION , porque la Junta de Gobierno Local ha otorgado presunción de certeza a una denuncia efectuada por una particular , DOÑA MARIA JOSE MARCO GREGORIO, lo cierto es que las verdaderas causas de esta actuación por parte del Alcalde son las siguientes :
1º.- Es de sobre sabido que la actuación durante esta legislatura por parte del Concejal Roberto Pellón Gutiérrez ha sido relevante y especialmente beneficiosa para la mejora de nuestro municipio , habiendo sido determinante su actuación y la de su partido para dotar a nuestros pueblos de importantes infraestructuras( saneamiento) ,equipamientos sociales ,Colegio Público ,Edifico de la Casa de Cultura , Ayuntamiento , Etc, y en definitiva mejorar la gestión municipal a todos los niveles . .
2º- Han sido frecuentes las discrepancias entre nuestro Concejal y el Alcalde por las constantes injerencias del Sr. De La Hoz en las areas de gobierno que gestionaba Roberto Pellón . Lo último ha sido negarse a la apertura de la Finca del Faro , proyecto que hemos impulsado los socialistas y para el cual ya contábamos con financiación para redactar el Proyecto. Su argumento era el coste de su mantenimiento sin pensar en los importantes beneficios que podrían suponer para nuestro Municipio .
3º- Ha sido un objetivo permanente del Alcalde tratar de neutralizar al Concejal Socialista para que no se conociesen sus importantes gestiones porque eso le podía afectar electoralmente .
4ª.- Ha sido el propio alcalde el inductor para que , primero un miembro del PRC , Don José Martinez Marco , solicitara documentación urbanística del Sr. Pellón , y luego a la semana siguiente la madre formulara la denuncia ya aludida .
5ª.- El objetivo está claro : apartar al Concejal socialista de la gestión municipal , cuando ya casi se ha concluido la Legislatura , y sobre todo cuando se abre el período para tratar el nuevo Plan General de Ordenación Urbana , respecto del cual nuestra posición ha sido promover un Plan para todos y no para unos pocos . Lo cierto es que el Sr. De La Hoz no quiere que nadie “ le estorbe “ y desea tener un control absoluto sobre esta importante cuestión .
6º.- Ha sido una obsesión permanente del Sr. De la Hoz evitar cualquier tipo de reconocimiento y protagonismo del Concejal Socialista Roberto Pellón porque sabe que su gestión , con la ayuda de todos sus compañeros , ha sido esencial para conseguir unos importantes avances en nuestros pueblos a todos los niveles , sabiendo que ello podría ir en contra de los intereses electorales del Alcalde de cara a las próximas elecciones . Se trata de una burda y cínica maniobra política con el respaldo y complicidad de quienes tradicional e históricamente han manejado, y quieren seguir haciéndolo , nuestros pueblos de forma caciquil .
Por cierto debe de explicar el Sr. de la Hoz porqué extendió como Alcalde , en Agosto del año 2007 , es decir al comienzo de esta legislatura , un certificado sin pasarlo por el Registro Municipal , que ha servido para que la esposa de un Concejal del Equipo de Gobierno , inscribiera una casa construida con fondos gananciales , sin que exista ninguna licencia para llevar a cabo esa construcción .
viernes, 21 de mayo de 2010
Roberto Pellón culpa al alcalde de la ruptura del pacto al apartarle, de forma unilateral, del equipo de gobierno
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Bareyo, Roberto Pellón, ha anunciado esta tarde que, el próximo lunes, presentará su dimisión como concejal de Cultura en el equipo de gobierno municipal. Pellón ha explicado que esta decisión se ha producido debido a la pérdida de confianza hacia el alcalde de Bareyo, el regionalista José de la Hoz, al apartarle éste, de forma unilateral del equipo de gobierno y anunciando la retirada de sus competencias en Urbanismo.
Según ha explicado el portavoz del PSOE, en los últimos meses se ha producido un deterioro de las relaciones entre los socios de gobierno. “Un deterioro que ha culminado con la decisión unilateral del alcalde de apartarme de las competencias de Urbanismo y de la Junta de Gobierno Local”, ha dicho. Para Pellón se trata de una decisión inaceptable que ha supuesto que el PSOE de Bareyo decida romper el pacto de gobierno municipal que mantenía con el PRC desde el inicio de la presente legislatura.
Pellón ha indicado, igualmente, que en el día de ayer se reunió el Comité Local del PSOE de Bareyo para respaldar todas y cada una de las actuaciones llevadas a cabo por él mismo como Concejal en el Ayuntamiento de este municipio aceptando, en consecuencia, la decisión de romper el pacto con el PRC y que les mantenía como socios de Gobierno desde 2007.
Asimismo, Roberto Pellón ha anunciado que la Agrupación del PSOE ha intentado comunicar al PRC su intención de romper el pacto, algo que ha sido imposible dado que se trataba de un día festivo en el Ayuntamiento. Por este motivo, ha explicado, el próximo lunes se formalizará la comunicación de la ruptura del pacto al PRC. En este sentido, el portavoz del PSOE ha afirmado que “el culpable de la ruptura del acuerdo, y de la inestabilidad que eso genera, es el Alcalde en el momento que, insisto, de forma unilateral, me cesa de mis responsabilidades en el área de Urbanismo y me aparta de la Junta de Gobierno Local”.
El portavoz socialista ha asegurado que desde el primer momento, y desde sus responsabilidades en el equipo de gobierno, “he trabajado siempre por y para los vecinos de Bareyo, labor que no ha sido fácil por los impedimentos y el control que, en todo momento, ha ejercido el alcalde sobre mi trabajo”. Han sido muchas las acciones llevadas a cabo desde la Concejalía del PSOE que han culminado en importantes actuaciones en el Municipio , especialmente en obras de saneamiento y , equipamientos sociales . La última acción se iba a concretar en la apertura de la Finca del Faro que el Alcalde se niega a llevar a cabo porque ello supondría un coste de mantenimiento que el Ayuntamiento no puede soportar . Lo verdaderamente cierto es que quiere evitar cualquier protagonismo del PSOE en la consecución de este objetivo que ,por cierto , formaba parte del Pacto de Gobierno . “A partir de ahora, mi labor, responsable y buscando el bienestar de nuestros vecinos, la seguiré desarrollando desde la oposición”, ha dicho.
Finalmente, Roberto Pellón ha indicado que solicitará al alcalde la convocatoria urgente de un pleno extraordinario para que aclare las razones por las que el propio José de la Hoz le destituyó de sus competencias en el área de Urbanismo. En su opinión, “lo que buscaba el alcalde es poner fin al pacto de gobierno y la verdadera razón para tomar estas decisiones es que quiere tener el control absoluto de la gestión muncipal y especialmente del urbanismo local para controlar la elaboración del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)”. Pellón ha considerado que se convirtió “en un estorbo para De la Hoz y para el PRC en el mismo momento que me empeñé en elaborar un Plan General que beneficiara el interés general, el interés de todos los vecinos de Bareyo y no sólo de unos pocos”.
viernes, 11 de diciembre de 2009
Martín presenta en Ajo el Plan General de Saneamiento del municipio de Bareyo

El Plan analiza las alternativas técnicas para la resolución del saneamiento integral del municipio, alternativas con diferentes medidas y presupuestos que varían entre 4 y 7 millones de euros, y al mismo tiempo plantea las bases para que cualquier tipo de actuación futura al respecto pueda llevarse a cabo de forma coordinada, gracias a un "mapa final" que orientará a los técnicos. Según ha manifestado Martín, "este documento sienta las bases para crear las futuras infraestructuras de saneamiento del término municipal".
Tras la presentación del Plan General de Saneamiento, Martín se ha desplazado a Güemes, donde ha procedido a inaugurar, junto con el resto de autoridades y los miembros de la Corporación, las obras de la primera fase del saneamiento en Güemes y Bareyo, que ha supuesto una inversión de 325.000 euros que incluye la construcción de una EDAR (Estación Depuradora de Aguas Residuales) en Güemes.
Bareyo carecía de tratamiento de depuración de sus aguas residuales, problema solventado con la EDAR, proyectada mediante un sistema de construcción de hormigonado ‘in situ’, y ubicada en una zona alejada del núcleo de Güemes, pero de fácil acceso para permitir su adecuado mantenimiento. A su alrededor se ha instalado un cierre perimetral de 2 metros de alto, que a su vez está rodeado de una franja de arbolado. De esta manera se evita el peligro que supone el acceso de personas ajenas a su mantenimiento.
El proyecto, ejecutado por la Dirección General de Obras Hidráulicas y Ciclo Integral del Agua de la Consejería de Medio Ambiente, contempla además la construcción del emisario, a la vez que se ha instalado la tubería de impulsión del efluente a la EDAR y los dos bombeos, de tal manera que las obras han puesto en funcionamiento el resto del emisario y dos importantes ramales construidos en Güemes que recogen las aguas residuales de un gran número de viviendas que no estaban conectadas.
La red de saneamiento
La red de saneamiento cuenta con tubería de PVC teja, con diámetros de 300 y 400 milímetros, tipo de tubería que es el más adecuado, con el fin de conseguir la mejor evacuación de las aguas residuales y evitar así atascamientos. La renovación de los ramales de la red de distribución de agua, afectados por las obras de saneamiento, se ha realizado con tubería de polietileno A.D, dado que reúne las condiciones idóneas para este tipo de obras y caudales.
sábado, 21 de noviembre de 2009
PROYECTO PARA FARO DE AJO
Puede pinchar sobre la foto para verla con más detalle.
PABELLÓN POLIDEPORTIVO DE AJO
viernes, 6 de noviembre de 2009
SIN CONSULTA, VOTO EN CONTRA
El pasado 2 de noviembre se celebró un pleno ordinario en el que como único punto importante del orden de día era una modificación de crédito de 86.000 €.
La Agrupación Socialista quiere dar las oportunas explicaciones e informar del desarrollo de esta incidencia y de los motivos de nuestro voto negativo.
El miercoles 28 de Octubre se nos entrega la propuesta de modificación de crédito y se nos convoca para una comisión informativa para ese mismo viernes. Se informa al Alcalde que estas cuestiones de tanta importancia (se trata de una modificación del presupuesto anual), deben antes debatirse, comentarse y aprobarlas entre todos los componentes del Equipo de Gobierno y se le advierte de que en dicha comisión nuestro concejal votará en contra. No modifica ni suspende la comisión; es más, informa en ese momento que dicha partida presupuestaria pasará a un Pleno Ordinario que se va a celebrar el siguiente lunes, día 2 de Noviembre. Se le insiste que esta no es forma de gestionar una partida tan importante sen que una de las partes del Pacto desconozca el detalle de la misma. En el pleno del lunes 2 de Noviembre, nuestro concejal votó en contra, dando la más amplia explicación del motivo del voto negativo.
Con relación a este hecho, debemos informar que el domingo anterior al pleno, el alcalde se reunió con un concejal de la opocición, PP, invitándole a que su Grupo aprobara dicha partida presupuestaria y así "echaría a la calle" al concejal del PSOE, Roberto Pellón; según parece, el concejal de PP se negó a darle sus votos.
Esta es la forma de gobernar de Alcalde de Bareyo, José de la Hoz, que habiendo firmado un Pacto de Gobierno lo incumple sistemáticamente.
lunes, 13 de julio de 2009
PACTO DE GOBIERNO MUNICIPAL
Desde hace algún tiempo se vienen produciendo importantes divergencias entre el PSOE y el PRC derivadas de la diferente interpretación de cada una de esos Partidos Políticos en lo que se refiere a la aplicación del Pacto de Gobierno . El PSOE considera que por parte del Alcalde Presidente del Ayuntamiento no se está respetando el trabajo y las competencias que el Concejal del PSOE, Roberto Pellón, tiene asignadas en las áreas de Urbanismo, Asuntos Sociales, y Cultura , ni tampoco se llevan a cabo las necesarias reuniones de coordinación para la toma de decisiones sobre las actuaciones que han de llevarse a cabo en la gestion municipal .
La Agrupación del PSOE de Bareyo solicitó hace dos meses una reunión al PRC local de para tratar de resolver las discrepancias existentes sin que haya sido posible por la negativa de este último partido a reunirse , lo que para el PSOE constituye una inaceptable falta de respeto y desprecio ante un socio de Gobierno Municipal.
El PSOE ha traslado la situación en este Ayuntamiento a su Comisión Ejecutiva Regional a fin de que promueva una reunión a ese nivel con el PRC para dar una salida al conflicto planteado . Desde luego si el PRC no se aviene a encontrar una solución a la situación planteada los responsables del PSOE en Bareyo adelantan que no podrán continuar en el Pacto de Gobierno y lógicamente valoraran otras formas de participación en el Gobierno Municipal.
martes, 9 de junio de 2009
ELECCIONES EUROPEAS EN BAREYO
viernes, 22 de mayo de 2009
Manrique inaugura la apertura del entorno del Faro de Ajo
El objetivo es convertir los 225.000 metros cuadrados de terreno en un lugar para el disfrute ciudadano. Para el presidente de la APS, esta acción se encuadrará dentro de la política de apertura de este tipo de instalaciones que está desarrollando el Puerto.
Así, Manrique señaló que ya se han llevado a cabo "con gran éxito" actuaciones similares en otros faros como Castro Urdiales, Santoña, San Vicente de la Barquera o Cabo Mayor en Santander. "Se trata de poner en valor zonas que son muy importantes para la señalización marítima pero que nosotros queremos compatibilizar con usos de ocio ciudadano", añadió.
Por su parte, el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Bareyo incidió en que intentar que esta finca se abra a los pueblos que conforman el Ayuntamiento de Bareyo y al público en general ha sido "una larga aspiración" del consistorio y que se encuentran "muy satisfechos" por la sensibilidad mostrada por la APS que ha abierto una línea de trabajo para desarrollar la zona en los próximos meses.
Según explicó Pellón, "a partir de ahora se concretarán las fórmulas para llevar a cabo esta apertura y lograr, con las medidas de seguridad que requiere la zona, el acceso al público en general".
El Faro de Ajo es el más moderno de los faros de Cantabria. Es el situado más al norte de la costa cántabra y se encuentra ubicado en el cabo del que toma nombre. En 1985 entró en servicio la nueva torre, separada del edificio, cuya altura respecto al nivel del mar es de 71 metros. El alcance es de 17 millas.
sábado, 16 de mayo de 2009
Uno de los principales objetivos del PSC-PSOE de Bareyo
